當前位置:網站首頁95新利正版下载 > 與傳統測量方法比較,防雷接地電阻測試儀有什麽優勢

與傳統測量方法比較,防雷接地電阻測試儀有什麽優勢

更新時間:2021-07-30 點擊量:1165
  防雷接地電阻測試儀他采用了超大LCD灰白屏背光顯示和微處理機技術,通過微處理器控製的2線、3線、4線法式接地電阻測試及土壤電阻率測試。匯集了許多接地測試功能,可快速全麵的測量接地網絡中的各項參數。同屏顯示輔助電極的電阻值,方便判斷由於環境因素帶來的測量誤差,便於更準確測量接地真實阻值,同時存儲500組數據,可通過監測軟件在線監測數據,USB數據上傳PC並具有數值保持及智能報警提示等*功能。廣泛應用於電信、電力、氣象、機房、油田、電力配電線路、鐵塔輸電線路、加油站、工廠接地網、避雷針等。儀表具有測試準、快速、簡捷、穩定可靠等特
 
  與傳統測量方法比較,有以下這些優勢:
 
  1.操作簡便性
 
  傳統方法必須將接地線解扣及打輔助接地極。即將被測的接地極從接地係統中分離;且須將電壓極及電流極按規定的距離打入土壤中作為輔助電極才能進行測量。
 
  用防雷接地電阻測試儀隻須將鉗表的鉗口鉗繞被測接地線,即可從液晶屏上讀出接地電阻值。
 
  2.測量準確度
 
  傳統測量方法的準確度取決於輔助電極之間的位置,以及它們與接地體之間相對位置。如果輔助電極的位置受到限製,不能符合計算值,則會帶來所謂布極誤差。對於同一個接地體,不同的輔助電極位置,可能會使測量結果有一定程度的分散性。而這種分散性會降低測量結果的可信性。
 
  防雷接地電阻測試儀所測量時不用輔助電極,不存在布極誤差。重複測試時,結果的一致性好。
 
  國家有關部門對接地電阻測試儀與傳統電壓電流法對比試驗的結果說明,它*可取代傳統的接地電阻測試方法,對接地電阻值給出可信的結果。
 
  3.環境適應性
 
  傳統方法必須要打入兩個有相對位置要求的輔助電極,這是使用傳統方法的限製。問題在於隨著我國城市化的發展,使得被測接地體周圍找不到土壤,它們全被水泥覆蓋。即便有所謂綠化帶、街心花園等,它們的土壤也往往與大地的土壤分開。更何況傳統方法打輔助電極時對輔助電極的相對位置有要求。要找到有距離要求的土壤,在大多數情況下是更加困難的。
 
  而使用防雷接地電阻測試儀時,就沒有這些限製。雖然,從測量原理來說接必須用於有接地環路的情況下,但是隻要使用者能有效地利用周圍環境,*可以測量單點接地係統。